跨国矿业并购是指一家或多家公司对另一家在其他国家运营的矿企进行收购、合并或者资产购买的行为。这种类型的交易通常涉及复杂的法律和监管框架，特别是在经济法的领域内，包括反垄断法规、投资保护协定以及国际税收规则等。以下是关于跨国矿业并购中可能面临的经济法挑战和相关案例解析的文章内容：

跨国矿业并购中的经济法挑战

一、反垄断审查

（一）法律规定

大多数国家都有反垄断法律法规，旨在防止市场滥用行为和不公平竞争。在跨国矿业并购中，交易的双方可能会因为其市场份额的增加而触发反垄断审查程序。例如，根据中国的《中华人民共和国反垄断法》规定，如果参与集中的所有企业的全球年度销售额超过100亿元人民币（约合15亿美元），且至少两个企业在中国境内的年度销售额超过4亿元人民币（约合6千万美元），则该集中应当事先向中国商务部申报，未申报的不得实施集中。

（二）案例分析

2018年，澳大利亚力拓集团将其铁矿石业务的部分股份出售给中铝集团，这一交易在全球范围内引发了反垄断关注。最终，这笔交易得以完成是因为两家公司在多个司法管辖区进行了详细的反垄断评估，并采取了必要的措施以缓解竞争担忧。

二、投资保护和国家安全审查

（一）法律规定

许多国家都制定了外国直接投资的法律框架，这些框架往往包含了对敏感行业和国家安全的保护条款。例如，美国的“外国投资委员会”（CFIUS）负责审查那些可能影响美国国家安全的外国投资。

（二）案例分析

2009年中国铝业公司试图收购力拓公司的部分股权时，由于涉及到美国认为的关键矿产资源，这项交易遭到了CFIUS的严格审查，并在最后被终止。

三、国际税法问题

（一）法律规定

跨国矿业并购还涉及国际税收的问题，如转让定价、双重征税协议和国际避税等问题。例如，OECD发布的《税基侵蚀和利润转移行动计划》就是为了应对跨国企业在不同税务管辖区域之间转移利润的情况。

（二）案例分析

2013年，苹果公司因其爱尔兰子公司利用了当地特殊的税收优惠政策而被欧盟委员会调查，最终被认定涉嫌非法获得国家的补贴，违反了欧盟的国家援助规则。

四、环境和社会责任

（一）法律规定

除了上述提到的法律挑战外，跨国矿业并购还需要考虑环境保护和社会责任的因素，遵守东道国的环保标准和社会责任要求。

（二）案例分析

巴哈马的一个大型采矿项目在2017年被法院暂停，原因是该项目没有充分考虑到当地社区的环境关切和社会权益。

综上所述，跨国矿业并购是一项复杂的过程，不仅涉及商业战略和经济利益，而且还受到一系列法律和政策的制约。成功完成这样的交易需要深入理解目标市场的法律环境和政策动态，并与各利益相关方建立有效的沟通渠道。同时，这也要求企业在交易过程中保持高度的透明度和责任感，以确保交易的合法性和可持续性。